微机保护装置的跳闸回路自保持和永跳回路的区别
微机保护装置跳闸回路中的自保持回路和永跳回路是电力系统保护中的两种关键设计，主要区别体现在功能、动作逻辑和应用场景上。以下是详细对比：
一、自保持回路（Trip Latching Circuit）
1.功能：
当微机保护装置继电器出口触发跳闸信号后，自保持回路通过自身的接点（如继电器常开触点）维持跳闸状态，即使保护继电器的输出信号消失（如故障切除后继电器返回），跳闸命令仍持续存在，直到手动或自动复位。
2.动作逻辑：
触发条件：保护继电器动作（如过流、短路等）。
自保持方式：通过继电器触点闭合形成自锁回路，保持跳闸信号。
复位方式：需外部干预（如手动复归按钮、遥控信号或自动延时复位）。
3.应用场景：
确保断路器可靠跳闸，避免因保护继电器瞬时返回导致跳闸失败。
常见于需要持续跳闸信号的场合，如高压开关柜、变压器保护等。
4.特点：
可手动/自动复位，灵活性较高。
跳闸状态可能被解除（如故障处理后复位）。
二、 永跳回路（Trip Lockout Circuit）
1.功能：
触发后永久锁定跳闸状态，即使故障消失或保护继电器返回，断路器也无法合闸，必须通过人工干预（如现场手动复位）才能恢复。
2.动作逻辑：
触发条件：严重故障（如变压器重瓦斯保护、母线保护等）。
锁定机制：通过机械或电气锁扣装置（如锁存继电器）禁止合闸。
复位方式：必须人工现场操作（防止误合闸导致事故扩大）。
3.应用场景：
严重故障或设备损坏时（如变压器内部短路、发电机保护）。
防止故障未彻底排除前误合闸，保障设备和人员安全。
4.特点：
不可自动恢复，安全性更高。
通常用于不可逆故障的保护。
三、核心区别总结
| 特性 | 跳闸自保持回路 | 永跳回路 |
| 保持方式 | 电气自锁（如继电器触点） | 机械/电气锁扣（不可逆） |
| 复位条件 | 可自动或手动复位 | 必须人工现场复位 |
| 应用场景 | 一般故障保护 | 严重故障（如设备损坏、爆炸风险） |
| 安全性 | 较低（可能自动恢复） | 极高（强制人工确认） |
四、典型示例
自保持回路：过流保护跳闸后，断路器跳开并自保持，故障切除后可通过遥控信号复位。
永跳回路：变压器重瓦斯保护动作后，断路器跳闸并机械锁定，必须检修人员到现场检查后才能手动复位。
理解两者的区别有助于正确设计保护回路，平衡可靠性与安全性需求。
上一篇：光功率预测系统的作用及意义
下一篇：返回列表
